ประตูของบรูโน ประตูที่เท่ากันของบรูโนเฟอร์นันเดสในแมนเชสเตอร์ดาร์บี้
ประตูของบรูโน มาร์คัสแรชฟอร์ดดูเหมือนจะแทรกแซงการเล่น จากตําแหน่งนอกสนาม ผู้ตัดสินสจวร์ต แอตเวลล์ พิจารณาตัดสินด้วยวีเออาร์ ไมเคิล โอลิเวอร์ เป็นเวลา 60 วินาที ก่อนทําประตูในตอนท้ายของสุดสัปดาห์ที่ ยากที่สุดของ ฮาวเวิร์ด เว็บบ์นับตั้งแต่รับบทบาทใหม่ของเขาในฐานะหัวหน้าผู้ตัดสินในพรีเมียร์ลีก เดอร์มอท กัลลาเกอร์ อดีตเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการให้ คําตัดสินของเขาเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งใหญ่
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 2-1 แมนเชสเตอร์ ซิตี้การตรวจสอบ วีเออาร์ ทําให้มาร์คัส แรชฟอร์ด หลุดจากตําแหน่งตัวจริงในเกมที่บรูโน่ เฟอร์นันเดส (78) – ถึงความโกรธเกรี้ยวของ นักเตะซิตี้ที่ประท้วงว่ากองหน้ารายนี้เข้ามา แทรกแซงการเล่นคาเซมิโร่ ผ่านบอลให้ แรชฟอร์ด ดูเหมือนจะหากองหน้าในตําแหน่งล้ําหน้าอย่างชัดเจน แต่เขาไม่ได้ สัมผัสบอล ทั้งๆ ที่เท้าของเขาถูกและเฟอร์นันเดสก็ก้าวเข้ามาขดตัวกลับบ้านจากริมกรอบเขตโทษ ซิตี้ได้จุดโทษ
แต่วีเออาร์ ตัดสินว่า แรชฟอร์ดไม่ได้สัมผัสบอลหรือกระทบแนวรับซิตี้ให้ล้ําหน้า”แต่มันยากเพราะมันเป็นการตัดสินใจแบบอัตนัย ต่างคนต่างตีความต่างกัน สําหรับฉันโดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าการตัดสินใจที่ปลอดภัยที่สุดนั้นเป็นเรื่องที่ผิดเพี้ยน”ผมคิดว่าด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกผมคิดว่าแรชฟอร์ดอยู่ใกล้บอลมากเกินไป”ผมคิดว่าเขาส่งผลกระทบต่อผู้รักษาประตูและเขาส่งผลกระทบต่อการวิ่งของอาคันจิ
ผมคิดว่าเขาเปลี่ยน ตําแหน่งการวิ่งของเขา เดิมทีเมื่อเขาเห็นลูกบอลเขาเริ่มเคลื่อนที่ไปทางขวาจากนั้นเขาก็ไปทางซ้าย – ไปทางลูกบอล”ผู้ช่วยผู้ตัดสินดาร์เรน คานน์ จึงเป็นผู้ตัดสินใจ เขาวิ่งเส้นในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลกดังนั้นฉันคิดว่าเขาจะรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ล้ำหน้ากว่าฉันดังนั้นฉันจะใช้มุมมองของเขาในการเป่านกหวีด
“ถ้าคุณมองมุม จากด้านหลังประตูคุณจะเห็นมุมมองของผู้ตัดสินซึ่งเป็นสาเหตุที่กฎหมายมีความซับซ้อนมาก
“ผู้ตัดสิน สามารถมองเห็นระยะห่างระหว่างอคานจิกับแรชฟอร์ดและเขารู้สึกในใจว่ากองหลังจะไม่ไปถึงจุดนั้น”กฎหมายมีความชัดเจนว่าแรชฟอร์ดสัมผัสบอลอย่างที่เขา ไม่ทําหรือไม่ เขาส่งผลกระทบต่อเอแดร์สันหรือไม่? เอแดร์สันต้องคิดว่าใครจะยิง?”สจวร์ต แอตต์เวลล์ ได้ตัดสินใจแล้วว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อความคิด ของเอแดร์สัน เขาไปที่ดาร์เรน แคนน์และพูดถึงเรื่องนี้”ถ้าดาร์เรน คานน์ ตีความไปทางหนึ่ง และสจวร์ต แอตเวลล์ ตีความอีกทางหนึ่ง
คะแนน เสียงคือ 1-1″ถ้าโหวตเป็น 1-1 ผู้ตัดสินจะสนับสนุนตัวเองเสมอ และเขาตัดสินใจด้วยกฎหมายอย่างที่เป็นอยู่ เขาก็สามารถทําประตูได้”วีเออาร์ตัดสินว่ามันเป็นความ ผิดตามข้อเท็จจริงหรือไม่ นี่ไม่ใช่การนอกประเด็นข้อเท็จจริง นี่เป็นความผิดส่วนตัวและผู้ตัดสินได้ตัดสินว่าในมุมมองของเขามันไม่เป็นไปตามเกณฑ์ดังนั้น วีเออาร์ จึงไม่มีหลักฐานที่จะต่อต้านเขาเพราะมุมมองของเขาได้รับการสนับสนุนตามกฎหมาย”
ผู้ตัดสินเป็น ผู้ตัดสินใจและสมมุติว่า วีเออาร์จะฟังและได้ยินเขาพูดในมุมมองของผมเขาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเล่น เมื่อวีเออาร์กําลังดูอยู่เขาไม่สามารถโต้แย้งได้เพราะ มันไม่ผิดอย่างชัดเจนเนื่องจากเป็นการตัดสินใจส่วนตัว หากเขาส่งผู้ตัดสินไปที่หน้าจอเขาจะมองในสิ่งเดียวกันและตัดสินใจแบบเดียวกันเท่านั้น”มันไม่ เหมือนกับว่าเขาจะบอก สจ๊วร์ต แอตเวลล์ ว่า ‘คุณต้องดูสิ่งนี้ แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นด้านหลังของคุณ’ ผู้ตัดสินไม่คิดว่าแรชฟอร์ดทําความผิดนอกกรอบเพราะ วิธีการกําหนดค่ากฎหมายวีเออาร์เนื่องจากเป็นการตัดสินใจส่วนตัวที่ผู้ตัดสินทําในสนามจึงถูกตัดออก” https://ข่าวฟุตบอลต่างประเทศ.com